工作还得从青岛李沧区法院的一档普法节目说起。节目里，韩庭长讲了个案例：一位白叟打德律风时俄然回身，和人相撞，最人赔了7万，来由是 “没连结行人平安距离”。

　　还有较实的网友深挖细节：“既然是调整补偿，为啥一起头说得像判决？”“7万补偿到底咋算出来的？撞一下就这么贵？”。

　　不外，也有网友不买账：“一句‘描述不妥’就想糊弄过去？当初激发那么大争议，早干嘛去了？”“法院轻飘飘报歉，青岛文旅的评论区可被骂惨了，这丧失谁来赔？”？。

　　现在，但网友的会商还正在继续。有人高兴“行人平安距离”是个误会，有人吐槽被“耍了一回”，还有人起头等候下一个“离谱案例”。

　　此次事务也给各地法院提了个醒：普法不是讲故事，一字一句都得严谨。一个描述不妥，就能激发全网，损害司法公信力。就像网友说的：“法院措辞得靠谱，否则当前谁还信法令？”。

　　从全网骂翻到法院公开报歉，这剧情反转比八点档电视剧还出色，间接把网友看呆了：“合着我们骂了半天，成果是个‘文字乌龙’？这波操做，法院怕是把网友当猴耍！”！

　　但处理问题的环节，是普及平安认识，而不是整出个莫明其妙的 “行人平安距离”。有网友：“取其搞形而上学概念，不如多设点警示牌，多宣传‘走别看手机’！”？。

　　这出闹剧看似收场，却留下不少思虑。现正在垂头族越来越多，走玩手机、刷视频的大有人正在，确实容易激发不测。

　　不看不晓得，一看笑到喷饭——底子不是白叟“俄然回身”，而是慢吞吞回头；撞人的也不是小伙，而是个29岁的姑娘，一边摆布不雅望一边快步走，妥妥的“走不看”典型。有人翻出之前的热评，自嘲是“”：“前几天骂得有多狠，现正在就有多尴尬！合着我们开麦，成果被案牍坑了？”！

　　谁能想到，工作俄然来了个180度大转弯！5月10日，央视点名报道，法院也慌了神，赶紧公开道歉，还放出了。